در اتحادیه اروپا، این بحث وجود دارد که آیا باید ادعای واقعی برای بازخرید توسط قانون برای همه استیبل‌کوین‌ها وجود داشته باشد، آیا باید همیشه حداقل 1:1 پشتوانه آنها باشد، و آیا انتشار استیبل‌کوین‌ها در صورت رشد نیز میتواند متوقف شود. بزرگ، یا حتی اینکه آیا این مقررات باید در مورد استیبل کوین های غیرمتمرکز اعمال شود.
برایان آرمسترانگ: سکه های ثابت پایدار نیستند
او از طریق توییت خود ، از جامعه علاقمند ایده های جدید می پرسد در مورد نحوه ایجاد مفهوم جدیدی از استیبل کوین، به عنوان واقعاً پایدار درک می شود.
برایان آرمسترانگ و استیبل کوین متکی بر "قدرت خرید" بودند
پاسخ به سوال آرمسترانگ ، در میان بسیاری دیگر ، توییت است یونی آسیا، بنیانگذار و مدیر عامل پلت فرم معاملاتی eToro.
اگر استیبل کوین های پشتوانه فیات واقعاً تبدیل به سکه های تورمی شوند (نه چندان پایدار) ، پس چگونه سکه ای به دست می آوریم که واقعا پایدار باشد؟ شاید چیزی که مجموعه ای از کالاهای دنیای واقعی (برابری قدرت خرید) را با استفاده از معجزات دنبال می کند؟ ایده ها خوش آمدید "
"سکه BigMac!"
مدیرعامل Coinbase علاوه بر مطرح کردن مسئله ثبات سکه های پایدار مرتبط با فیات ، جامعه را دعوت می کند تا بررسی کنند که آیا این امر می تواند با قدرت خرید سبدی از دارایی های واقعی مرتبط باشد یا خیر.
Assia eToro ، شاید به طعنه یا شاید نه ، با "BigMac Coin" پاسخ می دهد ، بنابراین پیشنهاد می کند ایده جدیدی از استیبل کوین به سبد کالایی که می تواند همبرگر باشد ، چسبیده است.
با توجه به این مفهوم جدید ثبات ، ایده فعلی استیبل کوین مرتبط با فیات ، که مشکلات تورمی مشابه قیمت قانونی را پیشنهاد می کند ، دیگر وجود نخواهد داشت و راه حل جدید ثبات بر اساس قدرت خرید یک سبد کالا تسخیر می شود
جک دورزی
جک دورسی و مایکل سیلور: بیت کوین به عنوان یک راه حل استیبل کوین
جک دورزی، مدیرعامل توییتر و مایکل سیلور، مدیرعامل Micro Strategy نیز به این س respondedال پاسخ داد و از این ایده حمایت کرد راه حل "ثبات" در بیت کوین (BTC) است، هرچند به گونه ای دیگر:
"بیت کوین این مشکل را برطرف می کند".
"با از دست دادن اعتماد مصرف کنندگان به پول محلی خود به عنوان وسیله مبادله ، سرمایه در گردش خود را به سکه های پایدار دلار تبدیل می کنند. با از دست دادن اعتقاد به پول نقد و اعتبار به عنوان ذخیره ارزش ، پس انداز خود را به BTC تبدیل می کنند. #بیت کوین راه استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند حلی برای حفظ ثروت است ».
آرمسترانگ: بیت کوین یک پایدار نیست زیرا تورم زا است
و در حالی که ارزهای فیات به دلیل تورم ، به عنوان استیبل کوین "پایدار" شناخته نمی شوند ، ملکه رمزنگاری بیت کوین (BTC) نیز به دلیل تورم زدایی بودن چنین اقدامی نمی کند.
حداقل این چیزی است که آرمسترانگ در پاسخ به رمزنگاری طرفدار ملکه ادعا می کند توییت:
بیت کوین تورم زا است ، که این نیز بسیار مهم است. اما این همان قیمت ثابت نیست - که برای قراردادهای بلند مدت ، جفت معاملاتی و غیره مفید است.
آیا فکر می کنید بیت کوین در نهایت از نظر قدرت خرید تثبیت می شود؟ "
با توجه به محدود بودن مقدار بیت کوین و افزایش جمعیت/اقتصاد ، بعید به نظر می رسد. "
این اولین باری نیست که آرمسترانگ مستقیماً با موضوعات رمزنگاری شده در انجمن در توییتر برخورد می کند. ماه گذشته ، مدیرعامل Coinbase نظر خود را در مورد لایحه زیرساخت در امریکا.
پول چگونه در حال تغییر است / فناوری دیجیتال آماده است تا ماهیت پول را تغییر دهد
پول یکی از قابل‌توجه‌ترین نوآوری‌های انسان است. پول، معامله کالا و خدمات را در فواصل بسیار دور جغرافیایی، میان افرادی که ممکن است یکدیگر را نشناسند یا دلیلی برای اعتماد به یکدیگر نداشته باشند، امکان‌پذیر می‌کند. حتی میتواند برای انتقال ثروت و منابع در طول زمان مورداستفاده قرار گیرد.
بدون پول، دادوستد و تجارت یا بهتر بگوییم تمام فعالیت‌های اقتصادی بشر از نظر زمان و مکان به‌شدت محدود می‌شود. چاپ پول باقدرت اقتصادی هم‌معناست؛ بنابراین، چندان شگفت‌انگیز نیست که تاریخ، سرشار از نمونه‌هایی از رقابت بین واحدهای پولی در داخل کشورها و نیز میان آنهاست.
آنچه در نهایت قاطعانه این رقابت را پایان بخشید، ظهور بانک‌های مرکزی بود که امتیاز انحصاری چاپ ارز قانونی و حفظ پایداری آن را در اختیار داشتند. Riksbank قدیمی‌ترین بانک مرکزی جهان در قرن هفدهم در سوئد ایجاد شد. در چین، رقابت با بنیان‌گذاری بانک خلق چین در سال ۱۹۴۸ کمی پیش از بنیان‌گذاری رسمی جمهوری خلق چین پایان یافت. با ورود بانک‌های مرکزی، بیشتر رقابت‌ها در این حوزه، بین‌المللی شد و ارزش نسبی ارزها، وابسته به اعتبار و خوشنامی و پایداری بانک‌های مرکزی منتشرکننده آنها بود.
پول نقد همچنان زنده است؛ در دوران همه‌گیری کرونا، با اینکه پرداخت‌های بدون تماس رواج بیشتری یافت، نیاز برای پول نقد در اقتصادهای اصلی شامل آمریکا افزایش داشت. ممکن است این پدیده ریشه در آن داشته باشد که افراد هنوز پول نقد را شکلی ایمن از ذخیره پول می‌دانند.
تعداد زیادی از ایالت‌های آمریکا قوانینی دارند تا اطمینان پیدا کنند که پول نقد به‌عنوان شکلی از پرداخت پذیرفته شده است. اما به‌طورکلی مصرف‌کنندگان، کسب‌وکارها و دولت‌ها از رواج پرداخت دیجیتال استقبال می‌کنند. اکنون ما در آستانه یک انقلاب هستیم. پول نقد در حال خارج‌شدن از مسیر است و جایگزین‌شدن فناوری‌های دیجیتال میتواند ماهیت و قابلیت‌های پول را تغییر دهد.
امروزه پول بانک مرکزی سه کارکرد دارد:
- واحد حساب (a unit of account)
- وسیله‌ای برای تبادل (a medium of exchange)
- ذخیره‌ای از ارزش (a store of value)
اما فناوری‌های دیجیتال ممکن است این کارکردها را تغییر دهند و آنها را به‌سوی اشکالی از پول دیجیتال خصوصی هدایت کنند. در این صورت ممکن است تسلط پول بانک مرکزی تضعیف شود و موج دیگری از رقابت ارزشی پدید آید.
ظهور بیت‌کوین و ادامه مسیر رمزارزها
بیت‌کوین در بهترین زمان ممکن معرفی شد؛ ابتدای سال ۲۰۰۹، زمانی که بحران مالی جهانی اعتماد در دولت‌ها و بانک‌ها را نابود کرده بود. اما حتی وقتی بیت‌کوین محبوبیت پیدا کرد، در کاربردهای پایه‌ای خود دچار لغزش بود. نوسان ارزش بیت‌کوین با نوسانات حقیقی، آن را به روشی اعتمادناپذیر برای پرداخت تبدیل کرد.
از سوی دیگر، مشخص شد که رمزارز، ناشناس بودن را تضمین نمی‌کند. هویت‌های دیجیتال کاربران با کمی تلاش میتواند به هویت‌های واقعی آنها مرتبط شود. امروزه رمزارزها به دارایی‌های مالی مبتنی بر گمانه‌زنی تبدیل شده‌اند. آنها باارزش ذاتی اندک و ارزش‌گذاری بسیار بالا، پشتوانه‌ای جز ایمان سرمایه‌گذاران ندارند.
نسل جدید رمزارزها درحال‌رشد و رفع بسیاری از کاستی‌های بیت‌کوین است. استیبل کوین‌ها رمزارزهایی که ارزش ثابت آنها از پشتوانه دلار آمریکا یا دیگر ارزهای خوشنام بدون پشتوانه ناشی می‌شود در حال گسترش هستند. استیبل کوین‌ها سازوکارهای پرداخت دیجیتال را اعتمادپذیر می‌کنند و دسترسی ارزان‌تر، سریع‌تر، و آسان‌تری برای پرداخت‌های محلی و بین‌المللی ایجاد می‌کنند.
نگاه بلندمدت نشان می‌دهد بسیاری از نهادهای محافظه‌کاری که نسبت به تغییر مقاوم‌اند، در حال ورود به عصر دیجیتال‌اند و بسیاری از بانک‌های مرکزی در پی چاپ پول خود به شکل دیجیتال هستند.
CBDCها وارد می‌شوند
اقتصادهای بزرگ نظیر چین، ژاپن و سوئد در حال آزمایش ارزهای دیجیتال بانک مرکزی CBDCها هستند؛ یعنی نسخه‌های دیجیتال ارزهایی که هم‌اکنون به‌عنوان سکه و اسکناس چاپ می‌شوند. باهاما و نیجریه CBDCهای خود را در سراسر کشور عرضه کرده‌اند و برزیل، هند، و روسیه نیز در حال آزمایش آن هستند.
برخی کشورها CBDCها را به‌عنوان راهی برای افزایش دسترسی به سامانه‌های مالی رسمی می‌بینند. از این مسیر، حتی افراد بدون حساب بانکی یا کارت اعتباری می‌توانند به سامانه پرداخت دیجیتال ارزان و ایمن دسترسی پیدا کنند.
دیگر کشورها CBDCها را برای افزایش بازدهی و پایداری سامانه‌های پرداخت دیجیتال دنبال می‌کنند. برای مثال، کرون الکترونیکی سوئد، در مواردی که سامانه‌های پرداخت تحت مدیریت شرکت‌های خصوصی به دلیل استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند مشکلات فنی دچار مشکل شوند، به‌عنوان پشتیبان استفاده می‌شود.
CBDCها همچنین می‌توانند به حفظ ارتباط پول خرده‌فروشی بانک‌های مرکزی در کشورهایی که پرداخت‌های دیجیتال به یک عادت تبدیل شده است، کمک کنند. برای مثال، چین عرضه نسخه دیجیتال ارز رسمی خود را در دوره‌ای که دو غول مالی، Alipay و WeChatPay تلاش دارند بر بستر پرداخت کشور مسلط شوند، دنبال می‌کند.
CBDCها مزایای دیگری نیز دارند؛ آنها می‌توانند انواعی از فعالیت‌های اقتصادی را، برخلاف معاملات نقدی که بیشتر بدون گزارش مالیاتی هستند، از سایه بیرون آورند و در دام مالیات بیندازند. آنها همچنین می‌توانند جعل را کاهش دهند و استفاده از پول رسمی برای اهدافی مانند پول‌شویی، قاچاق مواد مخدر، و حمایت مالی از تروریسم را دشوارتر کنند، چرا که معاملات CBDC قابل حسابرسی و پیگیری هستند.
دنیای پول در پنج یا ده سال آینده به چه شکل خواهد بود؟
می‌توانیم دنیایی را استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند تصور کنیم که در آن بسیاری افراد کیف پول‌های دیجیتال دارند؛ با ترکیبی از پول در حساب‌های بانکی دیجیتال، استیبل‌کوین‌هایی تحت مدیریت شرکت‌های خصوصی، و شاید یک یا چند CBDC. هیچ‌کس نمی‌داند استیبل کوین‌ها و CBDCها چگونه در کنار هم وجود خواهند داشت. برای مثال، شرکت Meta قصد داشت استیبل کوین خود را منتشر کند؛ اما پروژه بر اساس مقررات نظارتی آمریکا لغو شد، چرا که این نگرانی وجود داشت که استیبل کوین هم در داخل کشور و هم بین مرزها برای قاچاق مورداستفاده قرار گیرد.
هم‌اکنون به نظر می‌رسد استیبل کوین‌ها راه خود را پیدا کرده‌اند. تا مارس ۲۰۲۲ بیش از سی گونه استیبل کوین باارزش کلی نزدیک به ۱۸۵ میلیارد دلار در گردش بودند. این امکان وجود دارد که استیبل کوین‌ها بر رأس زیست‌بوم‌های تجاری بزرگ‌مقیاس مانند Amazon بایستند و جاذبه‌ای کافی به‌عنوان ابزاری برای پرداخت پیدا کنند.
استیبل کوین‌ها در هر نرخی، تا زمانی که پایداری آنها وابسته به ارزهای بدون پشتوانه است، به ارزشی مستقل تبدیل نخواهند شد. به بیان دیگر، آنها بیش از هر چیز به این دلیل که ابزار پرداخت ارزان‌تر و آسان‌تری هستند، مورداستفاده قرار می‌گیرند.
تا امروز مشخص شده که انقلاب ارز دیجیتال، پیامدهایی برای سامانه‌های پولی بین‌المللی خواهد داشت. پرداخت‌های بین مرزی همواره به دلیل درگیر بودن با چندین ارز و چندین نهاد که هرکدام قوانین و پروتکل‌های خاص خود را دارند پیچیده بوده و این پرداخت‌ها همواره کند، گران، و دشوار بوده‌اند. این در حالی است که رمزارزها می‌توانند آزادانه مرزها را طی کنند و موانع را از سر راه خود بردارند.
پدیده دلاری شدن (dollarization) که در آن یک ارز خارجی، مورد اعتماد و جایگزین یک ارز محلی می‌شود میتواند با افزایش ارزهای دیجیتال تشدید شود. به‌تازگی در کشورهایی مانند ایران و ترکیه می‌بینیم که مردم از رمزارزها برای دورزدن محدودیت‌های مربوط به ریزش سرمایه استفاده می‌کنند.
زمانی که ارزها در ارزش بالایی قرار می‌گیرند، آنها می‌توانند پول خود را در جایی امن‌تر در خارج از کشور سرمایه‌گذاری کنند. به نظر می‌رسد استیبل‌کوین‌هایی که پشتوانه آنها داراست، در مقایسه با استیبل‌کوین‌هایی که توسط دیگر ارزها پشتیبانی می‌شوند، مقبولیت بیشتری دارند. اما ارز دیجیتال رسمی چین رقیبی جدی است و میتواند اهمیت دیگر ارزها مانند یورو، پوند، ین، و فرانک را کاهش دهد.
در نهایت، باید به یادداشت که فناوری میتواند پیامدهایی غیرقابل‌پیش‌بینی نیز داشته باشد. دیجیتالی‌شدن ارزها، بیش از حرکت به سمت افزایش ارزهای رسمی و خصوصی که در یک سطح به رقابت می‌پردازند، میتواند قدرت اقتصادی را بیشتر متمرکز کند.
از سوی دیگر، ارزهای دیجیتال منتشرشده توسط شرکت‌های بزرگ که از چیرگی زیست‌بوم رسانه‌های اجتماعی یا تبلیغات استفاده می‌کنند، ممکن است جذابیت پیدا کنند. این ارزها، جز درصورتی‌که توسط دولت‌ها لغو شوند، می‌توانند روزی از ارزهای بدون پشتوانه مستقل شوند و به ذخیره ارزشی مستقل بدل گردند. این امر درصورتی‌که کشورهای مستقل به انتشار چندباره پول در رقابت با ارزهای محلی پایان ندهند، میتواند حتی ناپایداری مالی بیشتری ایجاد کند.
آنچه قطعی است این است که سامانه پولی بین‌الملل در آستانه تغییر و تحولی ناشی از انقلاب دیجیتال است. در ادامه باید دید این پدیده در استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند نگاه کلان برای انسان سودمند خواهد بود یا نابرابری‌های جهانی و محلی موجود را تشدید می‌کند.
آینده ارز دیجیتال ترون چگونه خواهد بود؟
ارز دیجیتال ترون TRON از زمانیکه درمورد یک پروژه آتی با BitTorrent توئیت شد، در مرکز توجه قرار گرفته است. پس از این اتفاق، قیمت TRX و BTT به ترتیب ۲۰٪ و ۱۰٪ افزایش یافت. جاستین سان بنیان گذار ترون، با رهبران بازار رابطه بسیار خوبی دارد و Tron با BitForex، شرکت بازاریابی FX- Shiftmarkets و حتی OTCBTC همکاری کرده است. مشارکت این شرکت با BitForex راه را برای صعود ترون برای سال‌های آینده هموار می‌کند. اگر شما هم به دنبال خرید و فروش ارز دیجیتال هستید و می‌خواهید بر روی ارز دیجیتال ترون سرمایه‌گذاری کنید، در این مقاله همراه ما باشید.
مروری بر ارز دیجیتال ترون (TRX)
ارز دیجیتال ترون (TRX) در سال ۲۰۱۷ توسط جاستین سان از طریق استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند یک سازمان غیر انتفاعی مستقر در سنگاپور موسوم به Tron Foundation تاسیس شد. پیشنهاد اولیه کوین‌های Tron در سال ۲۰۱۷.۱۰۰ میلیارد TRX بود که در مجموع ۷۰ میلیون دلار جمع کرد. پروتکل TRON نشان دهنده معماری یک سیستم عامل مبتنی بر فناوری بلاکچین است که میتواند توسعه دهندگان را قادر به ایجاد قراردادهای هوشمند و برنامه‌های غیر متمرکز (DApps) کنند و داده‌ها و سیر مطالب را ذخیره کنند.
برای خرید ترون، می‌توانید از خدمات ایرانیکارت استفاده کنید و از طریق لینک زیر ترون خرید و فروش کنید. خرید و فروش ترون
از طرفی اکوسیستم این شبکه به صورت گسترده مقیاس‌پذیر و با قابلیت اطمینان مداوم قادر به پردازش معاملات با سرعت بالا از طریق محاسبات با توان بالا می‌باشد. TRON در ابتدا به صورت توکن مبتنی بر اتریوم ایجاد شد، اما در سال ۲۰۱۸ به شبکه شخصی خود مهاجرت کرد. دارندگان توکن‌های ERC20 TRX آنها را با ارز دیجیتال TRX در شبکه TRON معامله کردند و سپس توکن‌های مبتنی بر اتریوم نابود شدند.
بررسی روند قیمتی ترون از ابتدا تا کنون
ترون از اواخر سال 2017 شاهد نوسانات عمده خاصی بوده است. در ابتدا، قیمت ترون زیر 0.002 دلار بود و پس از انتشار توکن، در دسامبر 2017 به حدود 0.05 دلار رسید.
ژانویه 2018 شاهد اوج قیمت ترون به 0.30 دلار بودیم. اما این روند زیاد دوام نیاورد و قیمت ترون به 0.03-0.04 دلار کاهش یافت. تا نوامبر 2018، روند ترون نزولی بود به صورتیکه به 0.01 دلار رسید. عملکرد قیمت ترون در سال 2019 تفاوت چندانی با عملکرد 0.045 دلاری در سال 2018 نداشت و تا ژوئن 2020، به روند نزولی ادامه داد که به قیمت 0.007 دلار رسید. پس از آن در سال 2021 روند صعودی را آغاز کرد که در پی آن توانست تا محدوده 0.16 دلار نیز رشد کند. اما با شروع روند نزولی کل بازار ارز دیجیتال و در سال 2022 کاهش قیمت های بسیاری را تجربه کرد و اکنون بسیار پایین تر از اوج قیمت خود به سر می برد. نمودار کل تاریخ قیمت ترون در زیر قابل مشاهده است.
تحلیل تکنیکال و فاندامنتال ترون
نمودار قیمت TRXUSD پایین منعکس کننده تغییرات قابل توجه قیمت ترون است. اکنون خبرهای خوبی در انتظار طرفداران TRON است! نسخه جدید شبکه ترون یعنی نسخه ۱.۰ عرضه شد. این موضوع ممکن است جریان را تغییر دهد و مزایای عملکردی زیادی را برای کل جامعه ترون به ارمغان بیاورد.
اخیرا TRON Arcade راه اندازی شده است تا کمک‌های پولی مورد نیاز برای تقویت شبکه ترون به توسعه دهندگان ارائه دهد. جامعه کاربری که این شبکه را در بر می‌گیرد، نوازندگان، هنرمندان و متفکران حوزه خلاقیت هستند. در حالی که تحولات محوری بر پیش‌بینی قیمت ترون تأثیر گذاشته و آنها را به سمتی مثبت سوق داده است، به نظر می‌رسد شرایط کلی بازار ارز دیجیتال در سال‌های آینده بسیار نویدبخش است.
یک مانع بر سر راه افزایش قیمت ارز دیجیتال ترون این است که به طور گسترده به برنامه‌های غیرمتمرکز که قیمت آنها صرفاً به حرکت بازار بستگی دارد، وابسته است. رقبای قیمت ترون یعنی اتریوم، ایاس و نئو عملکرد برابری با آن دارند. از این رو چالش سختی در انتظار ترون در مقابل شبکه‌های نام برده شده است و باید سخت برای سهم بیشتر در بازار بجنگد.
در بخش بعد پیش بینی ترون برای پنج سال آینده را بررسی می‌کنیم.
پیش بینی قیمت ترون از دیدگاه وبسایت های برتر
Wallet Investor
بر اساس تحلیل قیمت ما، انتظار می‌رود ترون در بلند مدت افزایش قیمت داشته باشد. پیش‌بینی قیمت برای ۵ سال آینده ۰.۲۲۴ دلار است و انتظار می‌رود سرمایه حدود +۲۲۶.۵۳٪ بازدهی داشته باشد.
Gov Capital
طبق پیش‌بینی و تحلیل بنیادی ما، احتمالات خوبی برای رسیدن قیمت ترون به ۰.۱۱ دلار در پایان سال ۲۰۲۲ وجود دارد. تا سال ۲۰۲۵، ترون ممکن است به ۰.۵۳ دلار برسد و تا پنج سال آینده در بلندمدت فراتر از آن نیز خواهد رفت.
Price Prediction
طبق گفته بسیاری از کارشناسان ارزهای دیجیتال، زمان بسیار خوبی برای سرمایه‌گذاری روی قیمت ترون است زیرا ممکن است در ۵ سال آینده از ۰.۵۵ دلار عبور کند!
Trading Beasts
طبق تحلیل فنی ما، در پایان سال ۲۰۲۲، ترون پتانسیل بالایی را نشان می‌دهد و با افزایش قیمت خود میتواند از ۰.۱۱۳ دلار عبور کند.
Digital Coin Price
قیمت آینده ترون ممکن است تا پایان سال ۲۰۲۳ از مرز ۰.۱۱ دلار عبور کند و طی پنج سال آینده به ۰.۱۹ دلار برسد.
یش بینی قیمت ارز دیجیتال ترون از ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۶
مهمترین سوال در ذهن معامله گران این است که “قیمت ترون در 5 سال آینده چیست؟” باید بدانید بی‌ثباتی و نوسان ذات همه ارزهای دیجیتال است، ترون نیز از این قاعده مستثنی نیست و این باعث می‌شود که نرخ رشد قیمت ترون بسیار غیرقابل پیش بینی باشد. بنابراین در این قسمت تنها پیش بینی تحلیگران برتر را که احتمال می‌دهند ترون به قیمت‌های گفته شده برسد، قرارداده ایم.
پش بینی قیمت ترون تا پایان ۲۰۲۲
قیمت ترون ممکن است رشدی آهسته اما ثابت داشته باشد که این پتانسیل سودآوری بلندمدت آن را عالی می‌کند. برخی از پیش بینی‌های دلگرم کننده کارشناسان نشان می‌دهد که قیمت ترون ممکن است تا پایان سال ۲۰۲۲ حتی دو برابر شود و در کوتاه مدت این توکن به ۰.۱۱ دلار برسد. بنابراین اگر به دنبال ارزهای مجازی با بازده خوب هستید، TRX میتواند یک گزینه باشد.
پیش بینی قیمت ترون تا ۲۰۲۳
قیمت TRX/USD ممکن است به مرز ۰.۱۶ دلار برسد که حداقل قیمت برای نیمه اول سال ۲۰۲۳ خواهد بود، در حالی که قیمت تا پایان سال ۲۰۲۳ حدود ۰.۱۹ دلار خواهد بود.
پیش بینی قیمت ترون تا ۲۰۲۴
در نیمه اول ۲۰۲۴، قیمت ترون حدود ۰.۲۰ دلار و ۰.۲۲ دلار در نیمه دوم خواهد بود.
پیش بینی قیمت ترون تا ۲۰۲۵
پیش‌بینی‌های مثبت قیمت ترون برای سال ۲۰۲۵ نشان می‌دهد که قیمت این ارز ممکن است رشد زیادی داشته باشد. پیش‌بینی بلندمدت قیمت ترون و تحلیل فنی آن نشان می‌دهد که این ارز دیجیتال با تثبیت قیمت و میانگین قیمت ۰.۲۴ دلار تا نیمه اول سال ۲۰۲۵ طرفداران خود را شگفت زده خواهد کرد و در نیمه دوم ممکن است به ۰.۲۵ دلار برسد. میانگین قیمت در طول سال حدود ۰.۲۴۷ دلار خواهد بود.
پیش بینی قیمت ترون تا 2026
در نیمه اول سال ۲۰۲۶، قیمت ترون ۰.۲۵۸۰ دلار خواهد بود. بر اساس پیش‌بینی قیمت ترون، افزایش قیمت آن در سال ۲۰۲۶ تا حداکثر قیمت ۰.۲۸ دلار انتظار می‌رود. در شش ماه اول قیمت ترون حدود ۰.۲۶ دلار خواهد بود.
به صورت کلی همه چیز به تعداد مشارکت‌هایی که ترون انجام بدهد، بستگی دارد. این امر میتواند تأثیر و انگیزه زیادی بر افزایش قیمت ترون تا پایان ۲۰۲۲ برای سال‌های آینده داشته باشد. باید پیگیر آخرین شراکت‌ها و همکاری‌ها باشید چرا که ممکن است افزایش قیمت مثال زدنی را ایجاد کند.
نتیجه گیری
حال که با پیش بینی قیمت ارز دیجیتال ترون آشنا شدید، به نظر شما خرید ترون میتواند راهی برای سرمایه گذاری باشد؟ آیا شما تاکنون در این بازار فعالیتی داشته اید؟ به نظر شما قیمت ترون به چه صورت تغییر خواهد کرد؟ لطفا نظرات و تجربیات خود را با ما در قسمت نظرات در میان بگذارید.
سلب مسئولیت: این بلاگ صرفا با هدف آموزش و اطلاع‌رسانی در حوزه ارزهای دیجیتال نگارش شده و ایرانیکارت به هیچ‌وجه توصیه‌ای به خرید یا فروش ارزهای دیجیتال ندارد. بازار ارزهای دیجیتال بسیار پرریسک و پرنوسان است و ورود به آن نیازمند دانش و تجربه کافی در حوزه کریپتوکارنسی و معاملات بازارهای مالی است.
خوش بینی محو می شود؟ بحث نظارتی در مورد استیبل کوین ها تا پاییز به تعویق افتاد
در میان طیف گسترده‌ای از نگرانی‌ها هم برای صنعت کریپتو و هم برای اقتصاد جهانی به طور کلی، تابستان 2022 به‌عنوان زمانی به یاد می‌آید که استیبل کوین‌ها ثابت کردند که چندان پایدار نیستند و بنابراین در کانون توجه قانون‌گذاران قرار گرفتند.
شوک کاهش نرخ ارز TerraUSD (UST) در ماه می، فصلی از بحث های داغ را در مورد استیبل کوین ها در سراسر جهان آغاز کرد. مقامات ارشد مالی گروه هفت (G7) بزرگترین اقتصادهای صنعتی پیشرفته مجبور شدند جت های خصوصی خود را به شهر 40000 نفری کونیگزوینتر آلمان بفرستند تا بدنه بین المللی هیئت ثبات مالی را برای سرعت بخشیدن به روند مقررات ارزهای دیجیتال تحت فشار قرار دهند. دولت چین تمایل خود را برای قوانین سختگیرانه تر در مورد ارزهای دیجیتال و استیبل کوین ها نشان داد. ژاپن فعالانه انتشار استیبل کوین محدود را برای بانک ها و شرکت های اعتماد انجام داد.
در ایالات متحده، خدمات تحقیقات کنگره (CRS) بلافاصله واکنش نشان داد، که سقوط USTC را یک سناریوی “دویدن مانند” نامید و تاکید کرد که خطر قابل توجهی از تکرار چنین شکستی به دلیل خلاءهای سیاست موجود وجود دارد. و اگرچه برخی، مانند جانت یلن، وزیر خزانه‌داری ایالات متحده، از پیروی از چنین لحن نگران‌کننده‌ای امتناع کردند، در ماه‌های بعد، جامعه کریپتو آمریکا چندین ابتکار عمده برای تنظیم استیبل کوین‌ها را نشان داد.
لوایح لومیس-گیلیبراند و گوتهایمر چه چیزی را پیشنهاد می کنند؟
در هفته اول ژوئن، سناتورهای سینتیا لومیس (R-WY) و کریستن گیلیبراند (D-NY) سرانجام قانون 69 صفحه ای برای نوآوری های مالی مسئول را معرفی کردند. این قانون که معمولاً به عنوان “لایحه کریپتو” کوتاه می شود، در صدد تبدیل شدن به چارچوب جامع گسترده ای برای رمزارزها به طور کلی است که با طیف وسیعی از موضوعات مانند بانکداری، رفتار مالیاتی دارایی های دیجیتال، حوزه های قضایی سازمان های دولتی اصلی و هماهنگی بین سازمانی سروکار دارد. “
در میان این دسته از مسائل، لایحه دو حزبی شامل بخشی از مقررات استیبل کوین است که در بخش‌های 601 و 602 نشان داده شده است. هر چقدر که به نظر واضح باشد، مهمترین خط پیشنهاد می‌کند که صادرکننده دارایی‌های استیبل کوین پرداخت الزامی حداقل 100 درصد از سهام را در اختیار داشته باشد. مبلغ اسمی بدهی هایی که سکه ها را می چسبانند. دارایی های پشتوانه باید در موجودی بانک فدرال رزرو (از جمله حساب موجودی تفکیک شده)، یا در مورد ذخایر خارجی، در یک بانک مرکزی خارجی، “در یک حساب ویژه، نگهبانی یا امانی” نگهداری شود.
دستورالعمل ها همچنین مستلزم طیف نسبتا استانداردی از اقدامات گزارشگری است، از افشای عمومی شرح مختصری از دارایی های پشتوانه استیبل کوین، ارزش این دارایی ها و تعداد آنها تا گزارش های دوره ای به آژانس بانکداری فدرال یا ناظر بانک ایالتی. موسسات غیر سپرده گذاری نیز می توانند استیبل کوین صادر کنند.
مربوط: ساخته شده تا سقوط کند؟ با طلوع خورشید CBDC، استیبل کوین ها ممکن است تحت تاثیر قرار بگیرند
قانون نوآوری و حفاظت استیبل کوین در سال 2022 که توسط دفتر سناتور جاش گاتهایمر (D-NJ) منتشر شده است، شامل 9 صفحه است. این مفهوم «استیبل کوین واجد شرایط» را معرفی می‌کند: قابل بازخرید در صورت تقاضا، به صورت یک به یک برای دلار آمریکا و توسط یک مؤسسه سپرده‌گذاری بیمه‌شده یا یک صادرکننده استیبل کوین واجد شرایط غیربانکی صادر می‌شود. یک تفاوت جزئی با پیشنهاد Lummis-Gilibrand در اینجا، دامنه کمتر گسترده ای از دارایی هایی است که باید به عنوان وثیقه استفاده شوند: فقط دلار آمریکا یا اوراق بهادار دولت فدرال باید استفاده شود، مگر اینکه تنظیم کننده تصمیم دیگری بگیرد.
تفاوت ظریف و در عین حال مهم بین این دو لایحه این است که پیش‌نویس گاتهایمر وضعیت حقوقی «استیبل کوین‌های واجد شرایط» را به عنوان نه اوراق بهادار و نه کالا مشخص می‌کند و به این ترتیب، تحت اختیار نظارتی اداره کنترل ارز است، نه اوراق بهادار. کمیسیون بورس (SEC) یا کمیسیون معاملات آتی کالا (CFRC). دو مورد اخیر همچنان کنترل خود را در مورد سایر ارزهای دیجیتال حفظ خواهند کرد.
هر دو قانون نوآوری مالی مسئول و قانون نوآوری و حفاظت استیبل کوین در سال 2022 را می توان به عنوان یک رمزارز پسند تلقی کرد، که مورد دوم به معنای دور شدن از بررسی SEC و CFTC است. در لحن معتدل خود، هر دو لایحه امیدوارکننده به نظر می‌رسند، برخلاف درخواست‌های گروه کاری رئیس‌جمهور در بازارهای مالی برای محدود کردن انتشار استیبل‌کوین به بانک‌هایی که توسط شرکت بیمه سپرده فدرال بیمه شده‌اند.
«بحث سالم» و دلایل خوش بینی
دنل دیکسون، مدیر عامل بنیاد توسعه استلار – یکی از حامیان شبکه استلار – در صحبت با کوین تلگراف، خاطرنشان می کند که طیف ابتکارات قانونی استیبل کوین خود را به لومیس-گیلیبراند یا لوایح گوتهایمر محدود نمی کند. همچنین قانون بورس کالای دیجیتال دو حزبی سال 2022 و قانون اعتماد سناتور پت تومی در سال 2022 وجود دارد. در حالی که در مورد اول کلمه “stablecoin” ذکر نشده است، اما در مورد دوم، کم و بیش ویژگی های صورت حساب های اخیر را با امتیاز دادن به نقش نظارتی دفتر کنترل کننده ارز و تاکید بر رویه های افشا برای صادرکنندگان استیبل کوین.
دیکسون این تنوع قانون‌گذاری را محصول «بحث سالم» می‌دانست که دلایلی برای خوش‌بینی در میان سهامداران صنعت فراهم می‌کند. او معتقد است، یک توافق کلی در مورد اصول بنیادی استیبل کوین ها وجود دارد که اساسی ترین آنها این است که استیبل کوین ها باید واقعاً پایدار باشند. این بدان معناست که آنها باید دارایی‌های نقدی یا ذخایر با پشتوانه دارایی با نقدینگی بالا را حسابرسی کرده و در بانک‌ها و مؤسسات مالی تنظیم‌شده نگهداری کنند و مشروط به الزامات افشای عمومی باشند:
با وجود این اصول بنیادی، سوال این نیست که کدام لایحه برای ایالات متحده بهترین است، بلکه این است که چگونه این کار را انجام دهیم.
باد وایت، مدیر عامل Tacen، برای مشاهده این سطح از توجه کنگره به توسعه مسئولانه استیبل کوین ها در گفتگوی خود با کوین تلگراف، “به شدت دلگرم کننده” است. به نظر او، چشم انداز نظارتی “تقطی” فعلی مانع توسعه مناسب استیبل کوین های خصوصی است. وایت خاطرنشان می کند که این کاملاً در تضاد با کشورهایی مانند ژاپن است که اخیراً توانستند یک چارچوب قانونی پایدار استیبل کوین را تصویب کنند. اما، تهدید دیگری در افق وجود دارد – شبح استیبل کوین غیرخصوصی:
نهادهای رقیب در سراسر کشور در حال بررسی امکان ارزهای دیجیتال بانک مرکزی ایالتی یا فدرال (CBDC) هستند که می تواند لایه دیگری به این سردرگمی اضافه کند، زیرا استیبل کوین های خصوصی نیز توسعه را دنبال می کنند.
شبح CBDC؟
آیا به زودی یک CBDC تمام آمریکایی وجود خواهد داشت؟ این سناریو خیلی واضح به نظر نمی رسد، به خصوص در مقایسه با سایر بازارهای بزرگ، مانند چین یا اتحادیه اروپا، که در آن آزمایش های یوان/یورو دیجیتال به طور عمومی مورد استقبال قرار می گیرد. با توجه به تفاوت‌های فرهنگی و سیاسی، تصور انتقال سریع به CBDC در ایالات متحده از لحاظ تاریخی طرفدار بازار با کثرت گرایی مبارزاتی در سیاست‌گذاری دشوار است.
همانطور که وایت تاکید می کند، یکی از چالش های اصلی پیش روی CBDC در ایالات متحده پویایی بین فدرال رزرو و بانک های خصوصی است:
“در حالی که فدرال رزرو احتمالاً نهادی است که به نوعی دلار دیجیتال صادر می کند، آنها در حال حاضر هیچ دستگاهی برای تعامل مستقیم با مصرف کنندگان ندارند – و ایجاد حساب های CBDC به طور مستقیم با فدرال رزرو می تواند عواقب گسترده ای بر سیستم مالی ایالات متحده داشته باشد.”
با وجود این، در واقعیت، فدرال رزرو مدتی است که تحقیقات خود را در مورد CBDC در ایالات متحده انجام می دهد. در سال 2020، جروم پاول، رئیس فدرال رزرو، اذعان کرد که چندین آزمایش در حال انجام است که شامل بانک فدرال رزرو بوستون و موسسه فناوری ماساچوست است. پاول اصرار داشت که هیچ تصمیمی گرفته نشده است و چنین پروژه ای خطرات زیادی دارد.
1/ گزارش جدید فدرال رزرو «دلار آمریکا در عصر استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند دیجیتال
تحول» به عنوان «اولین گام» به سمت ارز دیجیتال بانک مرکزی منتشر شدTLDR: یک CBDC آمریکایی میتواند پول نقد کاغذی محافظ حریم خصوصی را با ابزار نظارت و کنترل جایگزین کندhttps://t.co/LaZj2Uf8ZN
— الکس گلادشتاین ⚡ (@gladstein) 21 ژانویه 2022
این بحث اخیراً با انتشار مقاله‌ای با عنوان «پول و پرداخت‌ها: دلار آمریکا در عصر تحول دیجیتال» از سوی هیئت حکام فدرال رزرو دور جدیدی پیدا کرد. تا پایان ماه می، فدرال رزرو بیش از 2000 صفحه نظر از طرف سهامداران دریافت کرد. در حالی که برخی از نهادهای تأثیرگذار مانند مؤسسه مالی بین المللی لحن محتاطانه ای داشتند، برخی دیگر نسبت به این ایده تردید داشتند.
بنابراین، انجمن صنعت اوراق بهادار و بازارهای مالی اشاره کرد که برخی از مزایای کلیدی اجرای CBDC، که توسط کارشناسان فدرال رزرو برجسته شده است، می تواند با استفاده از زیرساخت های پرداخت دیگر “مانند استیبل کوین ها یا توکن های تسویه حساب” توسعه یابد. اتحادیه ملی اعتبار، که به دلیل موضع ضد CBDC خود مشهور است، به صراحت از این ایده انتقاد کرد:
با توجه به اینکه اکثریت قریب به اتفاق پرداخت‌های ایالات متحده در حال حاضر از طریق کانال‌های دیجیتال انجام می‌شود، فدرال رزرو باید به وضوح بیان کند که در تلاش است چه مشکلی (مشکلات) را حل کند.»
انجمن بانکداری آمریکا اعلام کرد که ایجاد CBDC به ناچار منجر به انتقال وجوه از بانک ها به فدرال رزرو می شود و تخمین می زند که 71 درصد از منابع مالی بانکی ممکن است در معرض خطر جابجایی باشد. بنابراین، تردید قابل توجه فدرال رزرو با طیف وسیعی از مخالفت‌های شدید نه تنها از سوی صنعت کریپتو بلکه از سوی لابی‌های مالی بزرگتر مواجه شده است.
دیکسون پیشنهاد می کند که با این حال، امکان CBDC در ایالات متحده غیرقابل تصور نیست. در واقع، او خاطرنشان می کند، CBDC با توجه به دیجیتالی شدن اقتصاد ایالات متحده “احتمالاً اجتناب ناپذیر” است. با این حال، خبر خوب این است که به این معنا نیست که استیبل کوین‌ها را می‌توان فقط بر روی آن پایه حذف کرد. دیکسون یادآوری می‌کند: «انتخاب یک راه‌حل فناوری امروز احتمالاً تا پنج سال دیگر منسوخ خواهد شد.
احتمالاً، پاییز آینده، بدون در نظر گرفتن جاه‌طلبی‌های CBDC فدرال رزرو، وضعیت حقوقی استیبل کوین‌ها در ایالات متحده را روشن خواهد کرد.
آیا آینده ای برای استیبل کوین های الگوریتمی وجود دارد؟
TerraUSD (UST) یک استیبل کوین الگوریتمی است که روی 1.00 دلار تعیین شده است. اما، در غروب 19 مه، بود تجارت برای 0.083 $.
البته قرار نیست این اتفاق بیفتد، اما هفته گذشته UST همراه با سکه وابسته به خود Terra (لونابر اساس خبرنامه 50 مه NYDIG، نوعی مارپیچ مرگ را اجرا کرد که "در چند روز کوتاه نزدیک به 13 میلیارد دلار از ثروت سرمایه گذاران را از بین برد."
این سقوط، بخش کریپتو را تکان داد، اما سوالاتی را نیز مطرح کرد: آیا این در مورد یک پروژه معیوب است یا درباره کل کلاس ارزهای دیجیتال - استیبل کوین های الگوریتمی - که از مکانیزم آربیتراژ به جای ذخایر فیات برای ثابت نگه داشتن قیمت بازار خود استفاده می کنند. ? یعنی آیا استیبل های algo ذاتاً ناپایدار هستند؟
همچنین، رویدادهای هفته گذشته چگونه روی استیبل کوین‌های سنتی مانند تتر تأثیر گذاشته است.USDT) بزرگترین صنعت است، اما برای مدت کوتاهی پیوند 1:1 خود را با دلار ایالات متحده از دست داد؟ و، در مورد پیامدها برای فضای رمزنگاری و بلاک چین به طور کلی - آیا سقوط UST بیش از حد کاهش یافته است؟
در نهایت، در صورت وجود چه درس هایی می توان از اتفاقات پر فراز و نشیب هفته گرفت تا دیگر این اتفاق نیفتد؟
آیا اصطبل های آلگو می توانند زنده بمانند؟
با فرونشستن گرد و غبار، برخی می پرسند که آیا مسطح کردن UST/LUNA آغاز پایان را برای استیبل کوین های الگوریتمی به عنوان یک کلاس نشان می دهد؟ برای ثبت: برخی از استیبل‌های algo، از جمله UST، ممکن است تا حدی تحت وثیقه قرار گیرند، اما استیبل‌های algo عمدتاً برای حفظ قیمت بازار 1.00 دلاری خود به فعالیت «آربیتراژ» سازنده بازار متکی هستند.
به گفته رایان کلمنتز، استادیار دانشکده حقوق دانشگاه کلگری، اصطبل‌های آلگوی خالص، که به هیچ وجه وثیقه ندارند، «ذاتاً شکننده هستند». آنها "بر فرضیات متعددی برای ثبات عملیاتی تکیه می کنند، که نه قطعی و نه تضمین شده است." همانطور که او در ادامه به Cointelegraph توضیح داد:
"به طور خاص، آنها به تقاضای مداوم، فعالان بازار مایل به انجام آربیتراژ و اطلاعات قابل اعتماد قیمت نیاز دارند. هیچ یک از اینها قطعی نیستند و همه آنها در زمان بحران یا نوسانات شدید ضعیف بوده اند.
کلمنتز، که در واقع، گفت، به این دلایل، عملکرد بانکی هفته گذشته در LUNA و UST و "مارپیچ مرگ" متعاقب آن قابل پیش بینی بود. هشدار داد چیزی شبیه به این در مقاله اکتبر 2021 منتشر شده در بررسی قانون Wake Forest.
قبل از شکست UST، من استدلال می‌کردم که استیبل کوین‌های الگوریتمی - آنهایی که به طور کامل وثیقه‌بندی نشده‌اند - صرفاً مبتنی بر اطمینان و اعتماد به انگیزه‌های اقتصادی اکوسیستم اصلی ناشر استیبل کوین هستند. در نتیجه، هیچ چیز پایداری در مورد آنها وجود ندارد.»
ایو لانگ‌چمپ، سرپرست تحقیقات در بانک SEBA - یک بانک دارایی‌های دیجیتال تحت نظارت سوئیس - به کوین تلگراف گفت: «من نمی‌دانم که استیبل کوین‌های الگوریتمی چگونه می‌توانند زنده بمانند. کاهش هفته گذشته در فضای استیبل کوین نشان داد که: «همه آنها برابر نیستند و کیفیت مهم است. USDC بهتر از USDT عمل می کند که به نوبه خود بهتر از UST عمل می کند.
آیا وثیقه بیشتر جواب می دهد؟
دیگران، مانند گانش ویشوانات-ناتراج، استادیار امور مالی در مدرسه بازرگانی وارویک، موافق بودند که استیبل کوین‌های آلگو «ذاتاً شکننده هستند»، اما فقط تا جایی که وثیقه‌ای ندارند. آنها را می توان با "ذخایر دلاری یا معادل آن در استیبل کوین ها در بلاک چین" تقویت کرد. از طرف دیگر، آنها می توانند از طریق قراردادهای هوشمند، سیستمی برای وثیقه گذاری بیش از حد اتخاذ کنند. مورد دوم این است که چگونه استیبل کوین های غیرمتمرکز مانند دای (DAI) و فی (FEI) کار می کنند.
کایل سامانی، یکی از بنیانگذاران Multicoin Capital، تا حد زیادی با این موضوع موافق است. مشکل UST الگوریتم نبود، بلکه فقدان وثیقه بود.
کمپبل هاروی، استاد مالی دانشگاه دوک و یکی از نویسندگان مقاله، "یک استیبل کوین الگوریتمی بسیار چالش برانگیز است." DeFi و آینده امور مالی، به کوین تلگراف گفت. هر بار که وثیقه کمتری دریافت می کنید، در معرض خطر به اصطلاح فرار بانکی قرار می گیرید.
آنچه در مورد UST بدتر بود این استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند است که از یک ارز رمزنگاری وابسته به نام LUNA برای کمک به ثابت نگه داشتن قیمت آن استفاده کرد. هاروی گفت LUNA "به شدت با سرنوشت UST مرتبط بود" و زمانی که یکی شروع به غرق شدن کرد، دیگری دنبال شد که قیمت توکن اول را حتی بیشتر کاهش داد و غیره. او اضافه کرد:
آیا این بدان معناست که راه اندازی یک استیبل کوین الگوریتمی دیگر دشوار خواهد بود؟ آره. آیا این به معنای ناپدید شدن ایده است؟ مطمئن نیستم. هرگز نمی گویم هرگز.»
هاروی گفت: آنچه مسلم تر است این است که UST از یک مدل معیوب استفاده می کرد، به اندازه کافی تست استرس نداشت و مکانیسم های قطع مدار برای شکستن سقوط زمانی که مارپیچ مرگ آغاز شد، نداشت.
آیا اصطبل های algo اصلا مورد نیاز است؟
بارها و بارها شنیده می شود که استیبل کوین های الگوریتمی یک آزمایش "جذاب کننده" با پیامدهای مهم برای آینده مالی جهانی است. در واقع، یک استیبل کوین صرفاً الگوریتمی که ثبات عملیاتی را بدون ذخایر حفظ می کند، گاهی اوقات به عنوان "جام مقدس" در نظر گرفته می شود. امور مالی غیرمتمرکز کلمنتز به کوین تلگراف گفت: توسعه (DeFi) و افزود:
این به این دلیل است که، اگر بتوان به آن دست یافت، می‌توانست به شیوه‌ای کارآمد در مقیاس سرمایه گسترش یابد و همچنان «مقاوم در برابر سانسور» باشد.»
امین گون سیرر، بنیانگذار و مدیر عامل آوا لبز، "ما به یک استیبل کوین غیرمتمرکز نیاز داریم." اظهار شده هفته گذشته اصطبل های تحت حمایت فیات مشمول توقیف و ضبط قانونی هستند. یک اقتصاد غیرمتمرکز به یک استیبل کوین غیرمتمرکز نیاز دارد که فروشگاه پشتیبان آن قابل مسدود یا مصادره نباشد.»
آیا استیبل کوین ها قابل توقیف هستند؟ سامانی گفت: «این استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند مطمئناً درست است، اما از نظر تاریخی مشکل چندانی نبوده است. به طور کلی فکر می‌کنم اکثر مردم این خطر را بیش از حد اعلام می‌کنند.»
تاد فیلیپس، مدیر مقررات مالی و حاکمیت شرکتی در مرکز پیشرفت آمریکا و وکیل سابق شرکت بیمه سپرده فدرال، به کوین تلگراف گفت: «من این بحث را می بینم.
با این حال، چیزی که او نمی تواند بفهمد این است که چگونه دارایی های غیرمتمرکز این معما را دور می زند: دارایی های غیرمتمرکز همیشه بی ثبات تر از دارایی های سنتی هستند، و به همین دلیل متعهد می شوند که دارایی های آنها ارزش ثابتی داشته باشد - و آنها را با دارایی های باثبات مانند ایالات متحده پشتیبانی نمی کند. دلار اما با سایر دارایی‌های غیرمتمرکز، مانند LUNA، یا مکانیزم آربیتراژ - در نهایت فقط درخواست یک سناریوی از نوع UST است.
بسیاری از Terra و مدل استیبل کوین معیوب آن در هفته گذشته ابراز تأسف می‌کردند، اما شاید تصور یک استیبل کوین الگوریتمی به خودی خود چندان عجیب نباشد، به خصوص اگر دیدگاه تاریخی تری نسبت به پول داشته باشید. الکس مک دوگال، رئیس و مدیر عامل Stablecorp - یک شرکت فین‌تک کانادایی - به Cointelegraph گفت که چگونه دلار آمریکا و سایر ارزها از نظر پشتوانه یا "ذخایر" تکامل یافته‌اند.
ارزهای فیات به عنوان «با پشتوانه کامل» مانند طلا، نقره و غیره شروع شدند و به ارزهای اساساً الگوریتمی تبدیل شدند و بانک‌های مرکزی الگوریتم غیرشفافی هستند که ارزش آنها را زیربنا و مدیریت می‌کنند.»
عواقب کلی برای کریپتو
در بلندمدت، آیا سقوط TerraUSD تاثیری ماندگار بر دنیای ارزهای دیجیتال و بلاک چین بزرگتر خواهد داشت؟
Viswanath-Natraj گفت: "این به تدوین اصول روشن در مورد طراحی استیبل کوین و نیاز به ذخایر پایدار و مایع برای حمایت از میخ در هر زمان کمک می کند." برای رگولاتورها، این فرصتی است تا قوانین مربوط به حسابرسی و الزامات سرمایه برای صادرکنندگان استیبل کوین را معرفی کنند.
کلمنتس در حال حاضر تغییراتی را در محیط استیبل کوین مشاهده کرده است. با توجه به شکست Terra و سرایتی که در سراسر بازارهای کریپتو ایجاد کرد، تقاضا به شکل‌های کاملاً یا بیش از حد وثیقه‌ای رفته است.»
Oldrich Peslar، مشاور حقوقی در Rockaway Blockchain Fund - یک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر سوئیسی - به Cointelegraph گفت که استیبل کوین ها عمدتا یک پدیده ایالات متحده هستند، اما سقوط UST می تواند پیامدهایی در اروپا نیز داشته باشد. مثلا:
در اتحادیه اروپا، این بحث وجود دارد که آیا باید ادعای واقعی برای بازخرید توسط قانون برای همه استیبل‌کوین‌ها وجود داشته باشد، آیا باید همیشه حداقل 1:1 پشتوانه آنها باشد، و آیا انتشار استیبل‌کوین‌ها در صورت رشد نیز میتواند متوقف شود. بزرگ، یا حتی اینکه آیا این مقررات باید در مورد استیبل کوین های غیرمتمرکز اعمال شود.
پسلار ادامه داد: حماسه UST می تواند بهانه ای برای مقررات سخت گیرانه تر باشد تا رویکردی نرم تر.
لانگ‌چمپ پیش‌بینی کرد که «استیبل کوین‌های الگوریتمی تحت فشار خواهند بود و بعید است که بخشی از مقررات آتی در اروپا باشند» – که برای استیبل‌های الگو چیز خوبی نیست زیرا در اروپا، مقررات به منزله پذیرش است. "پیش بینی من این است که فقط استیبل کوین های دارای پشتوانه دارایی حسابرسی شده تنظیم و تشویق خواهند شد."
کلمنتز پیشنهاد کرد که رویدادهای هفته گذشته حتی می‌توانند تشکیلات نهادی و سرمایه‌گذاری خطرپذیر برای پروژه‌های استیبل کوین و دی‌فای را، حداقل در کوتاه‌مدت، «تلطیف» کنند. همچنین احتمالاً شکل‌گیری سیاست‌های نظارتی را در ایالات متحده و در سطح بین‌المللی پیرامون همه اشکال استیبل کوین، «شناسایی اشکال طبقه‌بندی و متمایز کردن مدل‌های عملیاتی» تسریع خواهد کرد. این مورد نیاز است زیرا نسخه‌های الگوریتمی استیبل کوین‌ها «پایدار نیستند و باید از اشکال کاملاً وثیقه‌شده متمایز شوند».
کلمنتز افزود: «با توجه به تأثیر شکست Terra بر بازار بزرگتر»، حتی ممکن است سرمایه‌گذاری خرده‌فروشی در بازارهای کریپتو را در کل ممانعت کند.
از جنبه مثبت، بیت کوین (BTC)، قدیمی ترین و بزرگترین ارز دیجیتال از نظر ارزش بازار، که اغلب به عنوان نقطه ضعفی برای کل صنعت در نظر گرفته می شود، هفته گذشته نسبتاً خوب بود. لانگ چمپ گفت: «با وجود اینکه بازار سقوط کرد و بیت کوین بیشتر ارزش خود را از دست داد، قیمت آن نزدیک به 30,000 دلار باقی مانده است که بسیار بالاست. ارزش ارائه شده توسط بلاک چین و رمزارز در بازار همچنان قوی است.
در پایدار کوکوین حوزه، اجراها ترکیبی بودند. «تأثیر بر DAI چه بود؟ هاروی با اشاره به استیبل کوین غیرمتمرکز پیشرو، گفت: هیچ تاثیری نداشت. «تأثیر بر FEI، یک استیبل کوین غیرمتمرکز دیگر چه بود؟ تاثیری نداشت. هیچ تاثیری نداشت زیرا آن سکه ها بیش از حد وثیقه بودند و مکانیسم های متعددی برای اطمینان از اینکه میخ تا حد ممکن به یک دلار نزدیک می شود، دارند.
«چه اتفاقی برای USDC افتاد؟ هیچ چیز،» هاروی، با اشاره به USD Coin (USDCاستیبل کوین متمرکز با پشتوانه 1:1 USD. اما، تتر چطور؟ تتر یک استیبل کوین متمرکز است که توسط فیات پشتیبانی می‌شود، اما تتر آنقدر مبهم است که نمی‌دانیم وثیقه آن چیست.» نتیجه: «تتر ضربه خورد» زیرا «مردم گفتند، «خب، شاید این فقط وضعیتی شبیه به UST باشد.» او پیشنهاد کرد که غیرشفاف بودن آن در مقابل آن قرار داشت.
تتر، در دفاع از خود، استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند ادعا کرد که در بیانیه ای در 19 مه که "Tether هرگز یک بار هم نتوانسته است به درخواست بازخرید هیچ یک از مشتریان تایید شده خود پاسخ دهد." و در زمینه ذخایر، تتر گفت که سرمایه‌گذاری در اوراق تجاری خود را کاهش می‌دهد، که به خاطر آن مورد انتقاد قرار گرفته است، و دارایی‌های خزانه‌داری آمریکا را افزایش می‌دهد.
درس های آموخته شده؟
در نهایت، در صورت وجود، چه درس هایی استیبل کوین‌ها چندان پایدار نیستند را می توان از آشوب UST آموخت؟ کلمنتز به کوین تلگراف گفت احتمالاً می توان فرض کرد که «جستجو» برای یک استیبل کوین الگوریتمی خالص در میان توسعه دهندگان DeFi ادامه خواهد داشت. اما، مهم است که "در یک محیط نظارتی انجام شود که دارای حفاظت و افشای کافی برای مصرف کننده و سرمایه گذار باشد."
به گفته فیلیپس، هفته گذشته ما را به مقررات ارزهای دیجیتال در ایالات متحده نزدیک‌تر کرده است، «حداقل امیدوارم اینطور باشد، زیرا ما به مقررات نیاز داریم تا سرمایه‌گذاران آسیب نبینند». حداقل باید در مورد خطرات به آنها هشدار داده شود.
به طور کلی، با توجه به اینکه صنعت کریپتو و بلاک چین هنوز در اوایل نوجوانی است - فقط 13 سال دارد - احتمالاً باید انتظار شکست های دوره ای مانند UST/LUNA را داشت، هر چند ما امیدواریم که فرکانس و بزرگی آن کاهش یابد.
مقدار معینی از آرامش فلسفی نیز ممکن است لازم باشد. هاروی گفت: «ما باید این موضع را اتخاذ کنیم که با استفاده از فناوری مالی غیرمتمرکز و بلاک چین، 1 درصد در این اختلال قرار داریم، و این کار دشواری خواهد بود.
مشکلاتی که DeFi حل می کند بسیار اساسی است. وعده های زیادی وجود دارد اما زود است و قبل از اینکه به درستی برسیم، تکرارهای زیادی وجود خواهد داشت.»
دیدگاه شما